https://telegram.me/empireoflies

پاسخی به قطب دراویش گنابادی

به گزارش جنبش مقابله با رسانه‌های بیگانه، امپراتوری دروغمدت مدیدی بود که هرازگاهی سایت‌های مختلف اظهارنظری برخلاف مبانی دین مبین اسلام از نورعلی تابنده مدعی ریاست فرقه‌ گنابادی را اطلاع‌رسانی می‌کردند و شنیده می‌شد عزیزالوجودی از دیار حبیب پاسخی به آن بافته‌های صوفیانه- که اگر ملحدانه نبود ضلالت‌آور بود- می‌دهد.

در نخستین روزهای نمایشگاه بین‌المللی کتاب سال ۱۳۹۴ که مطابق همیشه در تهران از غرفه‌ پرکار «نشر راه نیکان» دیدن می‌کردم شنیدم مراجعه‌کننده‌ای پرسید چرا جوابی به اظهارات نورعلی تابنده در جمع بانوان نداده‌اید؟! مسئول غرفه که فردی مطلع و آگاه بود جویای مطلب شد که او در جواب گفت رئیس فرقه گنابادی مدعی است: «با تشرف به من شرف پیدا می‌کنید و زمانی که با من بیعت کردید گناهانتان به گردن من است و در بیت شخصی که بیعت می‌گیرد از طرف خدا مشخص شده [است] و اگر برای تشرف شوهرتان یا پدرتان هم راضی نبود که شما مشرف شوید نیازی به اجاره ندارید، چون تشرف شخصی است و به دیگری ربط ندارد حتی پسر بدون اجازه پدر می‌تواند مشرف شود، چون زمانی که پدر فرزند را به دنیا آورد مگر از او اجازه گرفت؟»

حس کنجکاوی مرا برانگیخت تا مطلب فوق را در سایت‌ها به دست آوردم، پس از اندک جست‌وجویی آن را در پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب با جوابی قاطع یافتم. مسئولیت شیعه بودنم مرا برانگیخت در کنار جوابی که در رساله دیگر به دریافت جاهلانه نورعلی تابنده از زندگی فاطمه(س) و علی(‌ع) داشته و با جملات و اصطلاحاتی دور از شأن علی(ع) و فاطمه(س)‌‌ را به زبان آورده، در رساله‌ای به نام «فاطمه معمای ذهن بشر» داده‌ام تا جواب این اظهارات صوفیانه را که هم خلق را در ارتکاب به گناه بی‌پروا می‌کند و هم موجب هرج‌و‌مرج در کانون خانواده‌ها می‌شود دفتری سازم تا آنان که با سایت‌ها غریبه‌اند بخوانند و خادم به دین و امت محمدی را از خائن باز شناسند. شاید آنهایی که کاملاً شست‌وشوی مغزی نشده‌اند، به انحراف کامل کشیده نشده‌اند بخوانند و بدانند در مجلس صوفیان خبری از دین و دینداری نیست که نیست.

چون بنای تدوین رساله‌ای که در معرفی آن سخن می‌رود، بر بیان اسلامی نبودن دعاوی‌ای است که نورعلی تابنده به زبان آورده است، باید با توجه به همان ادعاها جواب داده شود که مرسوم مدعیان مسندنشین فرقه‌های صوفیه است. همان بلند پروازی‌های عاری از حقیقتی که اسلامیت تصوف را زیر سؤال می‌برد که در ارتباط با رئیس گروهک گنابادی به صورت زیر باید با اسلام تطبیق داده شود:

الف: « با تشرف به من شرف پیدا می‌کنید.» 
ب: « در زمانی که با من بیعت کردید گناهانتان به گردن من است.» 
ج: « اگر برای تشرف، شوهرتان یا پدرتان هم راضی نبود که مشرف شوید نیازی به اجازه ندارید.» 
که اگر توفیق رفاقت کند به آنها می‌پردازیم ولی طرح دو موضوع قبل از هر گونه رد و اثبات سه موردی که باید گفته شود مغایر با اسلام است لازم و ضروری است:
اول: شناخت استاد در صعود الی‌الله که در فرهنگ تصوف فرقه‌ای از او با نام« پیر»، « مرشد»، « قطب»، «شیخ» و « خضر» یاد شده است. 

دوم: حدود اختیارات او در راهنمایی سالک طریق عبودیت. 
سوم: بررسی اصالت فرقه گنابادی با ضوابطی که در تصوف شرط است که اگر در مورد هر فرقه از فرق صوفیه نادیده گرفته شود و اصالت‌شناسی نشود آن فرقه همانطور که از نظر اسلامی بدعت است در تصوف هم فرقه‌ای بی‌اصالت است که هزار البته هم باید بدون تعصب و دور از هر عناد با استناد به مستندات مورد قبول صوفی و غیرصوفی بازگو گردد تا « سیه‌روی شود هر که درش غش باشد.»

امید آنکه علاقه‌مندان شناخت عرفان ناب اسلامی را مفید و در طریق شناخت این فرقه ضاله مفید و مؤثر افتد.

انتهای پیام/روزنامه جوان

مدت مدیدی بود که هرازگاهی سایت‌های مختلف اظهارنظری برخلاف مبانی دین مبین اسلام از نورعلی تابنده مدعی ریاست فرقه‌ گنابادی را اطلاع‌رسانی می‌کردند و شنیده می‌شد عزیزالوجودی از دیار حبیب پاسخی به آن بافته‌های صوفیانه- که اگر ملحدانه نبود ضلالت‌آور بود- می‌دهد.

بررسی کلی

امتیاز کاربر: اولین نفر باشید.
0
https://telegram.me/empireoflies

دیدگاهتان را ثبت کنید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شدعلامتدارها لازمند *

*

theme