https://telegram.me/empireoflies

عملکرد بی‌بی‌سی پس از «اعتراض خونین به سانسور»

به گزارش جنبش مقابله با رسانه‌های بیگانه، امپراتوری دروغتیراندازی در دفتر مرکزی یوتیوب، بار دیگر افکار عمومی مردم جهان را متوجه موضوع “آزادی بیان” کرد.

ماجرا از این قرار است که “نسیم نجفی اقدم” پس از مهاجرت به آمریکا و فعالیت رسانه‌ای در این کشور، متوجه شد آنچه در رسانه‎های غربی درباره آزادی بیان، فعالیت آزاد رسانه‌ای و … بیان می‎شود، با واقعیت فاصله زیادی دارد.

وی اخیرا با انتشار یک ویدیو از اینکه کار در اینترنت، با منافع سیاسی و اقتصادی افراد دارای نفوذ گره خورده، گلایه کرده بود.

خانم اقدم همچنین “سیستم فیلترینگ، سانسور و سرکوب” در سایت‌های اشتراک ویدیو به ویژه یوتیوب، را مورد انتقاد قرار داده است؛ انتقادی که گوش شنوایی پیدا نکرد و در نهایت به یک اقدام خشونت‎آمیز دیگر در آمریکا تبدیل شد.

بی‌بی‎سی فارسی در گزارش‌های متعددی به انعکاس این خبر پرداخته است. بررسی شبکه، وب سایت و کانال تلگرامی بی‎بی‎سی نشان می‎دهد در این گزارش‎ها بیشتر روی موضوعاتی چون “ایرانی‌تبار بودن خانم اقدم”، “بزرگ شدن عامل حادثه در ایران” و “احتمال وضع قوانین سخت‌تر درباره مهاجرت ایرانی‎ها به آمریکا” تکیه شده است.

“بهمن کلباسی” خبرنگار بی‎بی‎سی در گزارشی از واقعه می‎گوید: «وقتی نام و تبار ایرانی مهاجم منتشر شد، موجی از بهت و حیرت، بسیاری از ایرانیان فضای مجازی را فرا گرفت.»

هرچند در میانه این گزارش، اشاره ای به انگیزه عامل حادثه شده اما بی‎بی‎سی با عبارت “نسیم اقدم، یوتیوب را متهم کرده بود، ویدیوهایش را محدود می‎کند” از کنار آن عبور می‎کند؛ گویی این موضوع در حد اتهامی است که مطرح شده و ارزش چندانی برای بررسی و اظهارنظر ندارد.

کلباسی، گزارش خود را با “نگرانی درباره مهاجرت ایرانی‎ها به آمریکا” به پایان برده و مدعی شد: «همزمان با ادامه گمانه‎زنی‎ها درباره انگیزه و سلامت روحی خانم اقدم، بسیاری هم نگرانند که صرف ایرانی بودنش بهانه ای شود برای محدودیت‎های بیشتر علیه ایرانیان متقاضی ورود به آمریکا.»

در وب سایت بی‎بی‎سی نیز سه گزارش متنی با تیترهای “تیرانداز مقر یوتیوب در کالیفرنیا یک زن ایرانی‌تبار بود”، “نسیم اقدم، زن ایرانی مهاجم یوتیوب که بود” و “تیراندازی یوتیوب؛ نسیم اقدم به میدان تیر رفته بود” منتشر شده که محوریت همه آن‎ها را ایرانی بودن عامل حادثه تشکیل می‎دهد.

در این گزارش ها بر عباراتی چون “ایرانی‌تبار بودن نسیم اقدم”، “تولد خانم اقدم در ایران” و “بزرگ شدن عامل حادثه، در ایران” تکیه شده بدون اینکه علت این اقدام و فضای بسته رسانه‎ای در غرب مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.

این رسانه در کانال تلگرامی خود می‎نویسد: «نسیم اقدم در ویدیویی درباره خودش گفته متولد ارومیه است و در ایران بزرگ شده است.»

در پست دیگر بی‎بی‎سی آمده است: «پلیس کالیفرنیا، نسیم اقدام، یک آمریکایی ایرانی‌تبار را به عنوان مظنون تیراندازی در دفتر مرکزی یوتیوب معرفی کرده است.»

کوتاه سخن اینکه، بی‎بی‎سی بارها خود را مدافع “آزادی بیان” معرفی کرده و به همین بهانه به سیاه‌نمایی علیه ایران پرداخته است. با این حال چرا پس از “تیراندازی در آمریکا با انگیزه دفاع از آزادی بیان” این موضوع در بی‎بی‎سی به حاشیه رانده می‎شود و خبری از گزارش‎ها، مصاحبه‎ها و تحلیل‎های این رسانه در دفاع از موضوع مورد علاقه‌اش نیست؟

به راستی اگر این اتفاق در ایران افتاده بود، شاهد چه عملکری از سوی بی‌بی‌سی و دیگر رسانه‌های فارسی زبان غرب بودیم؟

تیراندازی در دفتر مرکزی یوتیوب، بار دیگر افکار عمومی مردم جهان را متوجه موضوع “آزادی بیان” کرد.

ماجرا از این قرار است که “نسیم نجفی اقدم” پس از مهاجرت به آمریکا و فعالیت رسانه‌ای در این کشور، متوجه شد آنچه در رسانه‎های غربی درباره آزادی بیان، فعالیت آزاد رسانه‌ای و … بیان می‎شود، با واقعیت فاصله زیادی دارد.

وی اخیرا با انتشار یک ویدیو از اینکه کار در اینترنت، با منافع سیاسی و اقتصادی افراد دارای نفوذ گره خورده، گلایه کرده بود.

خانم اقدم همچنین “سیستم فیلترینگ، سانسور و سرکوب” در سایت‌های اشتراک ویدیو به ویژه یوتیوب، را مورد انتقاد قرار داده است؛ انتقادی که گوش شنوایی پیدا نکرد و در نهایت به یک اقدام خشونت‎آمیز دیگر در آمریکا تبدیل شد.

بی‌بی‎سی فارسی در گزارش‌های متعددی به انعکاس این خبر پرداخته است. بررسی شبکه، وب سایت و کانال تلگرامی بی‎بی‎سی نشان می‎دهد در این گزارش‎ها بیشتر روی موضوعاتی چون “ایرانی‌تبار بودن خانم اقدم”، “بزرگ شدن عامل حادثه در ایران” و “احتمال وضع قوانین سخت‌تر درباره مهاجرت ایرانی‎ها به آمریکا” تکیه شده است.

“بهمن کلباسی” خبرنگار بی‎بی‎سی در گزارشی از واقعه می‎گوید: «وقتی نام و تبار ایرانی مهاجم منتشر شد، موجی از بهت و حیرت، بسیاری از ایرانیان فضای مجازی را فرا گرفت.»

هرچند در میانه این گزارش، اشاره ای به انگیزه عامل حادثه شده اما بی‎بی‎سی با عبارت “نسیم اقدم، یوتیوب را متهم کرده بود، ویدیوهایش را محدود می‎کند” از کنار آن عبور می‎کند؛ گویی این موضوع در حد اتهامی است که مطرح شده و ارزش چندانی برای بررسی و اظهارنظر ندارد.

کلباسی، گزارش خود را با “نگرانی درباره مهاجرت ایرانی‎ها به آمریکا” به پایان برده و مدعی شد: «همزمان با ادامه گمانه‎زنی‎ها درباره انگیزه و سلامت روحی خانم اقدم، بسیاری هم نگرانند که صرف ایرانی بودنش بهانه ای شود برای محدودیت‎های بیشتر علیه ایرانیان متقاضی ورود به آمریکا.»

در وب سایت بی‎بی‎سی نیز سه گزارش متنی با تیترهای “تیرانداز مقر یوتیوب در کالیفرنیا یک زن ایرانی‌تبار بود”، “نسیم اقدم، زن ایرانی مهاجم یوتیوب که بود” و “تیراندازی یوتیوب؛ نسیم اقدم به میدان تیر رفته بود” منتشر شده که محوریت همه آن‎ها را ایرانی بودن عامل حادثه تشکیل می‎دهد.

در این گزارش ها بر عباراتی چون “ایرانی‌تبار بودن نسیم اقدم”، “تولد خانم اقدم در ایران” و “بزرگ شدن عامل حادثه، در ایران” تکیه شده بدون اینکه علت این اقدام و فضای بسته رسانه‎ای در غرب مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.

این رسانه در کانال تلگرامی خود می‎نویسد: «نسیم اقدم در ویدیویی درباره خودش گفته متولد ارومیه است و در ایران بزرگ شده است.»

در پست دیگر بی‎بی‎سی آمده است: «پلیس کالیفرنیا، نسیم اقدام، یک آمریکایی ایرانی‌تبار را به عنوان مظنون تیراندازی در دفتر مرکزی یوتیوب معرفی کرده است.»

کوتاه سخن اینکه، بی‎بی‎سی بارها خود را مدافع “آزادی بیان” معرفی کرده و به همین بهانه به سیاه‌نمایی علیه ایران پرداخته است. با این حال چرا پس از “تیراندازی در آمریکا با انگیزه دفاع از آزادی بیان” این موضوع در بی‎بی‎سی به حاشیه رانده می‎شود و خبری از گزارش‎ها، مصاحبه‎ها و تحلیل‎های این رسانه در دفاع از موضوع مورد علاقه‌اش نیست؟

به راستی اگر این اتفاق در ایران افتاده بود، شاهد چه عملکری از سوی بی‌بی‌سی و دیگر رسانه‌های فارسی زبان غرب بودیم؟

انتهای پیام/جام نیوز

امپراتوری دروغانتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.

بررسی شبکه، وب سایت و کانال تلگرامی بی‎بی‎سی نشان می‎دهد در گزارش‎های این رسانه، بیشتر روی موضوعاتی چون «ایرانی‌تبار بودن نسیم اقدم» تکیه شده است.

بررسی کلی

امتیاز کاربر: اولین نفر باشید.
0
https://telegram.me/empireoflies

دیدگاهتان را ثبت کنید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شدعلامتدارها لازمند *

*

theme